خريطة الشرق الاوسط الجديد سايس بيكو الثانية

خريطة الشرق الاوسط الجديد سايس بيكو الثانية

تم تقديم مصطلح “الشرق الأوسط الجديد” للعالم في يونيو 2006 من قبل وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس.

المملكة المتحدة وفرنسا توقعان اتفاقية سايكس بيكو
في 19 مايو 1916 ، وقع ممثلون بريطانيون وفرنسيون اتفاقية سايكس بيكو لتقسيم معظم الأراضي العربية تحت الحكم العثماني بعد الحرب العالمية الأولى بين الأراضي البريطانية والفرنسية ، وتم التوصل إلى اتفاق سري معروف. .

بعد اندلاع الحرب في صيف عام 1914 ، كان لدى الحلفاء وبريطانيا وفرنسا وروسيا الكثير لمناقشته حول مستقبل الإمبراطورية العثمانية ، والقتال إلى جانب ألمانيا وقوى المحور وصولاً إلى الشرق الأوسط. شبه الجزيرة العربية وجنوب أوروبا وأوروبا الوسطى. في مارس 1915 وقعت بريطانيا اتفاقية سرية مع روسيا أدت إلى تحالف تركيا مع ألمانيا والنمسا-المجر في عام 1914. بعد أكثر من عام من الاتفاق مع ممثلي روسيا وبريطانيا العظمى وفرنسا ، وضع السير مارك سايكس وفرانسوا جورج بيكو اتفاقية سرية أخرى حول الغنائم المستقبلية للحرب العالمية الأولى. مثلت بيكو مجموعة صغيرة مصممة لتأمين السيطرة الفرنسية على سوريا. أثار السيد سايكس دعوة المملكة المتحدة إلى توازن النفوذ في المنطقة.

في اتفاقية سايكس بيكو الموقعة في 19 مايو 1916 ، قسمت فرنسا وبريطانيا العظمى الأراضي العربية العثمانية السابقة إلى مناطق نفوذ. في بعض المجالات ، تم الاتفاق على السماح للدول بإنشاء مثل هذه الحكومات المباشرة أو غير المباشرة ، أو للسيطرة على دولة عربية أو اتحاد الدول العربية والتنسيق بينهما. بموجب اتفاقية سايكس بيكو ، سيطرت بريطانيا بشكل مباشر على كل من وسط وجنوب بلاد ما بين النهرين وبغداد والبصرة.

خريطة الشرق الأوسط الجديدة:
تحدثت وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس في مؤتمر صحفي عن لبنان واعتداء إسرائيل على لبنان ، مما أدى إلى ظهور مصطلح “الشرق الأوسط الجديد”.

كان خطاب وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس حول “الشرق الأوسط الجديد” هو الذي مهد الطريق ، ولهذا السبب كان الهجوم الإسرائيلي على لبنان ، بدعم كامل من واشنطن ، عملية استراتيجية دبرتها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإسرائيل. وفقًا للبروفيسور مارك ليفين ، فإن “النيوليبرالية والمحافظين الجدد في عالم العولمة ، وفي نهاية المطاف إدارة بوش ، قد استخدموا هدف التدمير الخلاق كطريقة لشرح العمليات التي يأملون في إنشاء نظام عالمي جديد”. لكن العالم كذلك. إن الولايات المتحدة ، على حد تعبير الفيلسوف من المحافظين الجدد ومستشار الرئيس بوش مايكل ليدن ، تواجه دمارا مروعا ، قوة ثورية.
بالإضافة إلى ذلك ، تُظهر خارطة الطريق العسكرية الأنجلو أمريكية نطاق المنافسة للدخول إلى آسيا الوسطى عبر الشرق الأوسط وأفغانستان وباكستان ، ونقطة البداية لتوسيع نفوذ الولايات المتحدة في الاتحاد السوفيتي السابق ودول الاتحاد السوفيتي السابق في آسيا الوسطى. يعتبر العديد من الباحثين الروس في آسيا الوسطى والمخططين العسكريين الاستراتيجيين والمستشارين الأمنيين والاقتصاديين والسياسيين أن آسيا الوسطى هي “الجزء الجنوبي من روسيا”.

خريطة “الشرق الأوسط الجديد”
تعد خريطة “الشرق الأوسط الجديد” عنصرًا أساسيًا في كتاب المقدم المتقاعد ، The Beginning to End the Battle ، الذي صدر للجمهور في 10 يوليو ، ونُشر أيضًا في عام 2006. هذه خريطة وإعادة رسم للشرق الأوسط. وتجدر الإشارة إلى أن اللفتنانت كولونيل بيترز سبق أن نشر هذا الكتاب في مكتب نائب رئيس هيئة الأركان للاستخبارات في وزارة الدفاع الأمريكية ، وكان أحد أبرز مؤلفي الوزارة للعديد من المقالات حول الإستراتيجية. ، دورية عسكرية ، السياسة الخارجية الأمريكية.

ومع ذلك ، فإن الخريطة لا تعكس رسمياً تفكير وزارة الدفاع ، ولكن مثل الخرائط المماثلة الأخرى ، فقد تم استخدامها في برنامج تدريبي لكبار الضباط العسكريين في كلية الدفاع التابعة لحلف الناتو وربما تم استخدامها في الجيش الوطني. تم استخدامها في الأكاديمية العسكرية. وينطبق الشيء نفسه على دوائر التخطيط العسكري.

يبدو أن خريطة “خريطة الشرق الأوسط الجديدة” هذه تستند إلى عدة خرائط أخرى ، بما في ذلك الخرائط القديمة التي تُظهر الحدود المحتملة في الشرق الأوسط ، والتي يعود تاريخها إلى زمن الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون والحرب العالمية الأولى.

كتب رالف بيترز “أربعة كتب” عن الإستراتيجية التي كان لها تأثير كبير على الدوائر الحكومية والعسكرية ، ولكن باستخدامها ، هل تظهر الواقع ، أم العكس تمامًا؟ يمكنك أن تسأل أي استراتيجي أو مساعد شرق أوسطي.

وبحسب رالف بيتر ، فإن مفهوم الشرق الأوسط يمثل إعادة رسم للترتيبات “الإنسانية” و “الصالحة” التي تفيد شعوب الشرق الأوسط والمناطق المحيطة بها. الحدود ليست كاملة ، لكنها مدى الظلم الذي يلحق بمن يدفعهم إلى الحدود ، غالبًا بين الحرية والقمع ، والتسامح والعنف ، وسيادة القانون والإرهاب ، بل إنها تعكس الفارق بين السلام والحرب.

يعاني الشرق الأوسط من مشاكل أكثر بكثير من مجرد اختلال الحدود ، مثل الركود الثقافي بسبب التفاوتات الواضحة التي يقودها التطرف الديني القاتل ، لكن المشكلة الكبرى ليست الإسلام ، بل حدود المنطقة القذرة ، والسعي لفهم الفشل المنهجي. الدبلوماسيون يعشقون بشكل خاص.

بالإضافة إلى اعتقاده بوجود “ركود ثقافي” في الشرق الأوسط ، يعترف رالف بيترز بأن اقتراحه هو في الأساس “اعتراف وحشي” ، ولكنه ألم ضروري لشعوب الشرق الأوسط. كما ينبغي أن يكون كذلك. لاحظت أنها تدعي أن بالنسبة لإيمان وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس بتدمير الجيش الإسرائيلي للبنان ، فإن هذه النظرة الموازية للألم والمعاناة الضروريين مدهشة.

هناك عدد من القضايا التي تؤثر على الشرق الأوسط المعاصر ، بما في ذلك التوترات الإقليمية القائمة ، فضلاً عن الانقسامات الطائفية والتوترات العرقية والعنف المنزلي التي استغلتها الولايات المتحدة وبريطانيا تقليديًا في مختلف المجالات ، وهي نتيجة تفاقم متعمد. أجزاء من العالم بما في ذلك أفريقيا وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط. تعتبر البلقان والشرق الأوسط والعراق مجرد مثال واحد من العديد من الأمثلة على الإستراتيجية الأنجلو أمريكية. ومن الأمثلة الأخرى رواندا ويوغوسلافيا والقوقاز وأفغانستان.

من بين المشاكل الأخرى في الشرق الأوسط الحديث الافتقار إلى الديمقراطية الحقيقية بين السياسات الخارجية المعيقة للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى.

تضم منطقة البلقان الأوراسية تسع دول: كازاخستان وقيرغيزستان وطاجيكستان وأوزبكستان وتركمانستان وأذربيجان وأرمينيا وجورجيا ، وكلها كانت ذات يوم جزءًا من الاتحاد السوفيتي البائد وأفغانستان. الإضافات المحتملة إلى القائمة هي تركيا وإيران ، وكلاهما متفوق سياسيًا واقتصاديًا من حيث التأثير الإقليمي في شبه جزيرة البلقان الأوراسية ، وبالتالي الاستراتيجيات الجيوسياسية في المنطقة. الصراعات العرقية داخل البلاد.

إعادة رسم الشرق الأوسط
في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الأولى ، كان الشرق الأوسط من بعض النواحي موازيًا بشكل مذهل لمنطقة البلقان وأوروبا الشرقية الوسطى. في أعقاب الحرب العالمية الأولى ، أعيد ترسيم الحدود بين البلقان ووسط أوروبا الشرقية. شهدت المنطقة فترات من الاضطراب والعنف والصراع قبل وبعد الحرب العالمية الأولى كنتيجة مباشرة لمصالح وتدخلات اقتصادية أجنبية.

كان أحد الأسباب وراء الحرب العالمية الأولى ، التي اعتبرت واحدة من أكثر الأسباب شراً من مستوى تفسير هذه المدرسة الفكرية ، هو الأرشيدوق ، وريث عرش “هابسبورغ” النمساوية المجرية. هو اغتيال الأرشيدوق. فرانز فرديناند من سراييفو والعوامل الاقتصادية كانت أيضًا الدوافع الحقيقية للحرب الكبرى عام 1914. تمت إعادة رسم الشرق الأوسط وتقسيمه وفقًا لأهداف اقتصادية واستراتيجية وعسكرية واسعة ، من لبنان وسوريا في شرق البحر المتوسط ​​إلى الأناضول (آسيا الصغرى) ، والخليج الفارسي والهضبة الإيرانية. هذا جزء من أجندة أنجلو أمريكية وإسرائيلية طويلة المدى في المنطقة.

الشرق الأوسط مشروط ببرميل بارود جاهز للانفجار مع حق رفع دعوى قضائية من قبل قوى خارجية ، ربما مع قيام القوات البريطانية والأمريكية والإسرائيلية بشن غارات جوية على إيران وسوريا ، مما أشعل فتيل حرب أوسع في الشرق الأوسط. وسوف تعيد رسم حدودها استراتيجياً وفقاً للمصالح البريطانية الأمريكية وإسرائيل.

الناتو يقسم أفغانستان ، ويصعد القتال في بلاد الشام ، حيث تغذيها الحرب الأهلية الفلسطينية ، ويثيرها انقسام لبنان ، ويواصل إهانة وسائل الإعلام الغربية لتبرير خططه العسكرية ضد حقول الأرز في سوريا وإيران. في المقابل ، تصاعد الفشل اليومي لوسائل الإعلام الغربية في قبول سوء الفهم والأحكام المسبقة لدى الشعب العراقي إلى “حرب أهلية” تميزت بفتنة داخلية بين الشيعة والسنة والأكراد.

كانت محاولات خلق عداء متعمد بين مختلف الجماعات العرقية والثقافية والدينية في الشرق الأوسط المنظم جزءًا من خطة مخططة بعناية من قبل أجهزة المخابرات.